找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

解构“汽车界恒大”论,透视中国新能源产业安全基底

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2025-6-5 07:01:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
“汽车界恒大”论源于长城汽车董事长魏建军的言论,他称汽车产业的恒大已经存在,只是没爆而已,这一观点引发了业内广泛猜测和热议,部分网络传言将矛头指向比亚迪等车企。以下是对“汽车界恒大”论的解构以及对中国新能源产业安全基底的分析: “汽车界恒大”论解构言论背景与影响:魏建军的言论引发了资本市场的波动,5月26日至27日两个交易日,股市汽车板块剧烈震荡。比亚迪集团品牌及公关处总经理李云飞随后发文反驳,指出中国主流车企根本不存在所谓的“车圈恒大”,并列出财报数据进行论证。对“恒大模式”的理解:恒大危机的根源是依赖高负债、高杠杆急速扩张,最终资金链断裂。其背负大量高成本贷款,有息负债占总负债比例一度高达70%,且资金用途盲目,复投项目多,现金浪费严重,还处于地产行业下行周期,最终导致资不抵债崩盘。汽车行业与恒大模式的差异:汽车制造虽也是资金密集型行业,负债率普遍较高,但中国主流车企的有息负债率较低。例如,2024年比亚迪有息负债占比仅5%,吉利约为17%,长城为12%,远低于恒大“暴雷”前夕的水平。同时,车企负债主要用于研发、建厂等实体投资,如比亚迪2024年研发投入542亿元,旨在构建长期竞争力,与恒大的“资本游戏”有本质区别。 中国新能源产业安全基底透视产业发展态势良好:中国汽车特别是新能源汽车发展态势强劲。2025年一季度,我国汽车产销同比分别增长14.5%和11.2%,新能源汽车渗透率已超52%,购买新能源汽车已成为主流。中国汽车连续两年出口全球第一,比亚迪、奇瑞等品牌在海外市场成绩耀眼。主流车企财务健康:从财务数据来看,中国主流新能源车企财务状况良好。除了有息负债占比低,在应付账款及账期方面,比亚迪、吉利等企业的应付账款占营收比例处于合理区间,付款周期也相对较短,说明企业供应链管理良好,资金流动正常,不存在恒大式的资金链风险。技术研发投入持续加大:中国新能源车企重视技术研发,不断加大投入,以提升核心竞争力。比亚迪、蔚来等企业的研发投入占营收比例较高,远超行业平均水平。这有助于企业在电动化、智能化等领域取得技术突破,推动产业升级,保障产业安全。产业生态逐渐完善:中国拥有完整的新能源汽车产业链,从上游的原材料供应,到中游的电池、电机等零部件制造,再到下游的整车生产和销售,以及售后服务等环节,都较为完备。同时,政策支持力度大,为产业发展创造了良好的政策环境,进一步巩固了产业安全基底。虽然中国新能源产业整体安全基底较为坚实,但也需关注个别造车新势力企业因“烧钱换规模”导致资金链紧张等问题。同时,在下一代电池、高级别智能驾驶等前沿技术领域,仍面临跨国巨头的激烈竞争,需持续提升技术创新能力,加强产业协同,以确保产业的长期稳定发展。
回复

使用道具 举报

QQ|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-11-12 05:57 , Processed in 0.268314 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表