找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

公共自行车谢幕,免费的撑不下去了

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2025-6-10 04:25:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
近期,多地宣布公共自行车项目停止运营,如安徽和县、滁州市南谯区,山东东营、烟台等地。公共自行车谢幕,免费模式难以为继,主要有以下原因:外部竞争冲击:共享单车大规模进入市场后,凭借灵活借还、无固定停放点等优势,迅速抢占短途出行市场。而公共自行车普遍采用有桩设计,要求用户在固定站点借还车辆,灵活性不足,导致大量用户流失。运营成本高昂:    建设与维护成本高:公共自行车除车辆本身采购成本外,租赁点设备、仓储设施、车辆调度以及维护和保养等均需投入大量资金。例如,2014 年扬州以 4265 万元采购 5000 辆公共自行车及配套服务,单车成本达 8530 元;2015 年阜阳市 6500 辆公共自行车及相关设施采购项目,中标价 6488 万元(含 5 年运营维护费用),单辆综合成本约 9981 元。    利用率低导致浪费:部分站点利用率较低,自行车遭到闲置浪费的现象时有发生,使得成本投入无法得到有效回报。财政补贴压力大:公共自行车项目公益属性较强,很多地方面向市民免费开放,运营维护全靠地方财政补贴。但随着共享单车等更高效出行替代品的出现,政府财政补贴逐渐减少甚至难以持续支持。如烟台公共自行车每年运营维护需约 100 万元财政补贴,自 2020 年起补贴大幅度减少,最终因使用率过低停运。运营模式缺乏竞争力:大部分公共自行车由国有企业独家运营,缺乏市场竞争机制,导致企业降低成本、提升服务的动力不足。部分城市虽尝试“无桩化”改革,但受体制机制制约,难以突破传统运营模式的局限。用户爱护意识不足:免费模式使得用户缺乏成本约束,爱护意识普遍不足,自行车损坏率高,“僵尸车”侵占公共空间的现象屡见不鲜,进一步增加了运营成本和管理难度。出行需求多样化:一些城市特殊的地形特征等因素使得市民出行需求呈现多样化趋势,公共自行车难以满足所有需求,从而降低了使用率。例如烟台“南高北低”的地形,影响了公共自行车的使用。
U695P972T19D1F243DT20250606105509.jpeg
pv.png
回复

使用道具 举报

QQ|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-11-11 17:07 , Processed in 6.927089 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表