找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

按时交车还是“交付迟”? 交车时间约定不明引争议

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2025-7-1 08:05:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,詹先生向央广网啄木鸟消费者投诉平台反映,其因交车时间与东风日产4S店产生争议。以下是具体情况:事件经过:5月17日,詹先生在汕头一家东风日产4S店试驾后,通过东风日产APP支付了5000元定金购车,平台显示“预计4—6周可交付”。但詹先生称当时4S店现场销售人员告知其六月初可以提车。5月19日至六月中旬,詹先生购车APP上的订单状态一直是“待主机厂准备车辆”,且他还发现有比自己晚付定金的车友却比自己早提车,遂质疑车辆交付时间顺序混乱。6月9日,詹先生以交付时间太久为由提出退定金,4S店销售人员表示无法解决,让其耐心等待。6月18日,车辆交付人员告知詹先生车辆已匹配,6月26日,4S店反馈车辆已于23日到店。此时詹先生已另购其他品牌车辆,希望可以退一半定金。双方争议点:詹先生认为销售人员承诺六月初提车,而车辆未在该时间交付,属于交付迟。东风日产方面则表示,店端是按照APP时间做相关沟通,并无其他缩短时间的承诺,车辆最终在6月18日配到车,在APP显示的预估时间内。律师观点:广东晟典律师事务所毛鹏律师认为,若詹先生能举证销售称六月初可提车一事,则该说法可能构成车辆交付时间的补充约定,车辆未在六月初交付,可主张解除合同。若不能举证,则只能依据APP上显示的内容评价双方权利义务。APP显示预计4—6周交付,属于约定不明。满四周后,若商家还没有明确具体交付时间,詹先生可以以车辆交付超出预期为由提出解除合同。
回复

使用道具 举报

QQ|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-11-11 17:06 , Processed in 0.761300 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表