加拿大对海康威视下“逐客令”为哪般？

xinwen.mobi · 发表于 2025-7-5 19:39:58

6月27日，加拿大政府以所谓“国家安全”为由，命令海康威视加拿大公司在120天内停止运营并关闭所有业务，同时禁止本国政府部门采购其产品。此举背后实则是政治操弄、经济保护等多重因素作祟，具体如下：泛化国家安全，政治操弄打压：加拿大政府声称海康威视“可能损害国家安全”，却未提供实质性证据，这是典型的泛化国家安全概念。海康威视是全球安防领域的标杆企业，在加拿大多年经营中始终遵守当地法律规定。加方仅凭其国有控股股权结构就进行有罪推定，是对中国企业的歧视，是将地缘政治立场凌驾于市场规则之上，以行政命令替代法律证据。紧跟美国步伐，递交“投名状”：加拿大作为“五眼联盟”成员之一，在对华政策上受美国影响较大。美国早在2019年就将海康威视列入出口管制的“实体名单”，英、澳、新等国也先后禁止政府部门采购或安装中国制造的监控设备。此次加拿大对海康威视发难，恰逢美加贸易谈判的敏感时期。6月27日，美国总统特朗普因不满加对美征收“数字服务税”，宣布中止所有与加拿大的贸易谈判，两天后加拿大政府就决定取消“数字服务税”以求重启谈判。加拿大此时对海康威视下达“逐客令”，不排除有向美纳“投名状”，试图通过打压中国企业，换取美国在贸易谈判中让步的意图。奉行贸易保护，维护本土企业：海康威视占据全球安防市场的主导地位，全球安防设备大部分来自亚洲，而亚洲的产能核心又集中在中国，其中海康威视占据重要份额。加拿大突然驱逐海康威视，有市场保护主义的因素，意在为本国企业腾出市场空间，尽管这一做法会导致数百名员工失业，也会让依赖其技术的诸多公共基础设施陷入运转困境，但加拿大政府仍选择了牺牲市场公平与企业权益。新政府政策转向，迎合国内情绪：加拿大新总理马克卡尼就任后，政策风格有所变化。一方面，其对美国采取过一些挑衅立场，试图展现摆脱对美依赖的姿态，以迎合部分加拿大民众对长期跟在美国后面的不满情绪；另一方面，又将中国视为“最大威胁”，通过对中企下手，来满足国内部分政治势力的需求，体现其“强硬”态度，这导致了加拿大在对外政策上出现矛盾和混乱，海康威视成为了其政策转向的牺牲品。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

加拿大对海康威视下“逐客令”为哪般？ ...

加拿大对海康威视下“逐客令”为哪般？

相关帖子