欧洲议会对中国指手画脚,背后是其深层战略焦虑的显现,主要源于经济、政治、意识形态等多方面原因,具体如下:经济领域竞争压力:中国在可再生能源产业、稀土提炼技术以及新能源电动车制造等领域实现跨越式发展,在全球产业链中的地位不断提升,这对欧洲的传统优势产业造成了冲击。欧洲绿色转型面临巨大资金缺口,而中国在相关领域的技术和产能优势明显,使得欧洲在经济竞争中感到压力,担心自身经济地位受到影响,从而试图通过对中国指手画脚来遏制中国发展,维护其经济利益。政治层面多重因素:一方面,欧盟内部改革迟滞,决策效率低下,在数字化转型等关键领域已落后于中美竞争步伐。面对中国的快速发展和崛起,欧盟部分势力难以适应权力格局的变迁,企图通过施压中国来延缓这一进程。另一方面,欧洲议会部分议员为谋取个人政治利益,将中国问题当作政治加分选项。例如在选举前,通过发表涉华强硬言论、提出反华议案等方式,吸引选民关注,捞取政治资本。此外,欧洲在全球格局中的定位模糊,在美国的影响下,难以真正自主地处理对华关系。为了迎合美国的反华战略,欧洲议会往往会充当美国反华势力的“提线木偶”,对中国内政进行干涉,试图通过这种方式来巩固与美国的关系,获取政治支持。意识形态差异冲突:欧洲议会许多议员秉持欧洲中心主义,推崇欧洲价值观和人权观,将其视为“政治正确”的道德评价标准。他们不认可中国政治制度和社会主义特色的发展模式,对中国在政治、经济、军事等各领域的快速发展抱有偏见,认为这是对欧洲经济发展模式及价值观的挑战,因此常常以意识形态为借口,对中国进行指责和抹黑。安全方面担忧心理:在国防领域,中国在武器装备、指挥体系等方面的强军建设取得了一定成就,这让欧洲一些老牌军事强国有了危机感。同时,北约东扩引发地区紧张,欧盟陷入既要依赖俄罗斯能源又要配合美国战略的两难境地,安全形势较为复杂。在此背景下,欧洲议会部分势力将中国的发展视为对其安全的潜在威胁,从而通过对中国指手画脚来寻求所谓的“安全感”。
|
|