英法“抱团取暖”，会是最优解吗？

在当前国际形势下，英法“抱团取暖”在一定程度上是应对诸多挑战的有效方式，但由于双方存在利益分歧和外部因素干扰，不能简单地认定这就是最优解。具体分析如下： 是最优解的原因应对安全威胁：英法作为拥有核武器的欧洲国家，在军事上有较强实力，军事预算合计占欧洲总量的40%。面对美国对欧洲战略调整、对北约重视程度下降，若未来美国削弱对欧洲的核保护伞，英法协调核威慑力量可增强自身及欧洲的安全保障，让欧洲国家对自主防务有一定信心。缓解移民压力：近年来，大批非洲、中东民众为躲避战乱逃至欧洲，部分人从法国经英吉利海峡偷渡至英国，这给两国都带来了很大压力。英法合作可共同应对非法移民问题，如英国计划将寻求庇护者驱逐到法国，以交换合法移民来英国，通过合作寻求解决方案。应对美国施压：美国政府不断利用关税问题向欧洲国家施压，同时还施压北约成员国提高军费，英法两国都是“受害者”。通过抱团，英法可加强军事合作、发展军事实力，携手在北约内部建立一个坚实的“欧洲支柱”，减少对美国的依赖。 并非最优解的原因双方利益分歧：英法都希望在“抱团”中成为领导者，法国担心英国借合作之名再次插手欧洲大陆事务，而英国对法国在非法移民问题上的角色也心存不满。此外，在巴以问题上，法国希望承认巴勒斯坦国，英国的立场则比较谨慎，这些分歧会削弱双方互信，影响合作深度与效果。英国对美态度不确定：法国总统马克龙对美国态度相对激进，强调减少对美国的依赖，而英国首相斯塔默着重打造英国的全球影响力，仍看重英美“特殊关系”。英国历史上倾向于搞大陆均势，更害怕出现一个强大、团结的欧洲，所以与法国合作对抗美国的积极性有待观察，这会影响英法在应对美国相关问题上的合作力度。可能引发地区不稳定：英法核协作可能刺激俄罗斯反应，引发欧洲新一轮核军备竞赛。当前俄乌冲突仍在持续，若欧洲地区核军备竞赛加剧，俄乌冲突未来外溢升级的风险也会进一步上升，这反而会让英法面临更复杂的安全局势。