找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

腾讯新闻:食之无味,弃之可惜

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2024-2-25 14:30:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

在经济学的视角下,“食之无味,弃之可惜”这句话可以被理解为对某种商品或服务的边际效用和机会成本的评估。边际效用是指消费者从消费每增加一个单位的商品或服务中获得的额外满足或效用。当一个商品的边际效用降低到接近零时,即意味着消费者对该商品的额外消费几乎不再带来任何满足感。然而,即使边际效用很低,消费者也可能因为放弃它而感到遗憾,这通常是因为存在沉没成本(已经发生且无法回收的成本)或者因为放弃该商品会带来其他形式的损失,如社会评价、习惯等。


机会成本则是指为了得到某样东西而放弃的最有价值的替代选择。在这种情况下,“食之无味”代表了继续拥有该商品的边际效用较低,而“弃之可惜”则意味着放弃该商品可能会导致失去其他潜在的利益或满足,比如节省空间、减少开支或者避免未来的维护成本。


因此,从经济学的角度分析,消费者在决定是否保留或放弃一个“食之无味”的商品时,需要权衡其边际效用与机会成本。如果放弃该商品能够带来更高的总效用,那么从理性经济人的角度来看,放弃它是一种合理的选择。然而,实际决策往往还会受到情感、习惯和社会因素的影响。
回复

使用道具 举报

QQ|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-10-28 05:44 , Processed in 0.169687 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表