2025年4月24日，最高人民法院、最高人民检察院联合举行新闻发布会，发布《关于办理侵

2025年4月24日，最高人民法院和最高人民检察院联合发布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），并公布了知识产权刑事保护典型案例。这一举措旨在加强知识产权司法保护，明确法律适用标准，震慑侵权行为。以下是关键内容梳理：



《解释》的核心内容
降低入罪门槛  
    明确假冒注册商标、侵犯著作权等行为的定罪量刑标准，对“情节严重”“情节特别严重”的情形作出细化规定，降低刑事打击门槛。
    例如：明确非法经营数额、违法所得数额、传播作品数量等量化标准，加大对重复侵权、恶意侵权的惩处力度。

新型侵权行为的界定  
    针对网络环境下的新型侵权（如短视频盗版、直播带货售假、AI生成内容侵权等），明确法律适用规则。
    将“深度伪造”“技术规避措施”等行为纳入刑事规制范围。

单位犯罪与共同犯罪责任  
    细化电商平台、网络服务提供者等主体的刑事责任，明确其明知或应知侵权而未采取必要措施时的连带责任。

量刑与罚金标准  
    提高罚金比例，规定违法所得1倍以上5倍以下罚金，并加大对累犯、行业主导者侵权的惩罚力度。



典型案例亮点
公布的案例覆盖商标、专利、著作权、商业秘密等领域，典型情节包括：
案例1：某电商平台因纵容商家大规模售假，被认定为共同犯罪，承担刑事责任。
案例2：利用AI技术复制他人文学作品并牟利，首次以侵犯著作权罪定罪。
案例3：离职员工窃取核心技术商业秘密，造成权利人重大损失，判处有期徒刑并高额罚金。



司法导向与意义
强化保护创新：通过刑事手段打击恶意侵权，保障科技创新和文化创意产业发展。
回应技术挑战：针对数字经济中的新问题（如AI侵权、跨境电商侵权），提供明确司法指引。
国际接轨：体现中国落实《中美经贸协议》等国际承诺，加强知识产权保护的决心。



记者关注焦点
发布会上，媒体主要提问涉及：
如何平衡刑事打击与中小企业创新风险？
   回应：强调主观恶意和客观危害的综合判断，避免“误伤”善意使用者。
跨境数据侵权如何管辖？
   回应：明确“结果发生地”原则，对境外侵权行为影响国内市场的可追溯。



此次《解释》的出台，标志着中国知识产权刑事保护进入更精准、更严厉的阶段，为2025年修订的《刑法》相关条款提供了配套实施细则。