以下是关于民生证券提出“巨头‘卷’大模型开源，推理算力最受益方向”这一观点的分析：
大模型开源趋势下的竞争格局
巨头参与开源的战略考量
大模型领域的巨头纷纷涉足开源，这是一种抢占市场份额、构建生态系统的策略。通过开源，巨头们可以吸引更多的开发者和企业参与到基于其大模型的开发和应用中来。
例如Meta开源LLaMA，这一举措旨在扩大其在人工智能领域的影响力，并且利用全球开发者的智慧来进一步完善和拓展大模型相关技术的应用场景。
开源对市场竞争的加剧作用
开源使得大模型技术的门槛在一定程度上降低，更多的企业和组织能够基于开源模型进行二次开发。这加剧了市场竞争，各个参与者都希望在这个新兴的领域中占据一席之地。
众多科技企业、创业公司都可以快速获取开源大模型，并针对特定行业或应用场景进行定制化开发，如医疗、金融等领域，形成各自有特色的人工智能应用产品。
推理算力成为最受益方向的原因
需求增长
模型应用广泛
随着大模型开源，更多的应用将被开发出来。无论是智能客服、内容生成还是智能办公等各类应用场景，在实际使用过程中都需要进行模型推理。例如，一个智能客服系统，每一次与用户交互时，都要通过模型推理来生成合适的回答。
用户数量增加
开源大模型吸引了大量不同规模的企业和开发者，他们开发的应用将面向更广泛的用户群体。当用户数量大规模增长时，对推理算力的需求呈指数级上升。例如，一款基于开源大模型开发的热门内容生成应用，可能会吸引全球数百万甚至上千万的用户，每个用户每次使用都需要消耗一定的推理算力。
推理算力的特性
实时性要求
在很多应用场景中，推理算力需要满足实时性的要求。例如自动驾驶汽车，需要在极短的时间内对周围环境进行感知、分析并做出决策，这就依赖强大的推理算力来保障模型能够迅速处理输入的数据并输出正确的结果。
低延迟需求
对于像在线游戏中的智能NPC（非玩家角色）或者实时视频内容审核等应用，低延迟是关键。推理算力不足会导致NPC反应迟钝或者视频内容审核不及时等问题，影响用户体验。
与其他环节的比较
相较于训练算力
训练算力主要在模型开发的前期阶段集中使用，而推理算力则贯穿于模型应用的整个生命周期。虽然训练大模型需要巨大的算力投入，但一旦模型开源并进入广泛应用阶段，推理算力的持续需求将更为凸显。并且，推理算力的需求在应用场景多样化和用户规模增长的情况下，会不断增长，而训练算力的需求相对较为集中在少数大型企业或研究机构的初始模型构建阶段。
相较于数据和算法
数据和算法是大模型的重要组成部分，但它们需要通过算力才能发挥作用。在开源大模型的背景下，更多的参与者可以共享数据和算法的成果，但要将这些成果转化为实际的应用价值，就必须依赖推理算力。例如，一个拥有优质算法和大量数据的开源大模型项目，如果没有足够的推理算力支持，就无法为用户提供高效的服务。
推理算力相关的市场机遇
硬件层面
GPU市场
推理算力的提升很大程度上依赖于高性能的GPU（图形处理器）。随着大模型开源带来的推理算力需求增长，GPU制造商将迎来更多的市场机会。像英伟达这样的行业领导者，其GPU产品在推理场景中的应用将更加广泛，同时也会促使其他竞争对手加大研发投入，推动GPU技术不断进步，例如提高GPU的能效比、增加并行计算能力等。
专用芯片发展
除了传统的GPU，专门为人工智能推理设计的芯片（如ASIC、FPGA等）也将获得发展机遇。这些专用芯片在某些特定的推理任务中能够提供更高的效率和更低的功耗。例如，一些边缘计算设备（如智能摄像头、物联网网关等）可以采用低功耗的专用推理芯片，在本地进行模型推理，减少数据传输和云端依赖。
软件层面
推理框架优化
软件方面，推理框架需要不断优化以提高推理算力的利用率。开源大模型的流行将促使更多的开发者关注推理框架的优化工作，例如TensorRT等推理框架将不断改进其算法调度、内存管理等功能，以适应不同类型的开源大模型和硬件平台，提高推理速度。
云服务提供商
云服务提供商将在推理算力的提供方面发挥重要作用。他们可以通过整合硬件资源，提供弹性的推理算力服务。例如，亚马逊AWS、微软Azure和阿里云等云服务提供商，可以根据用户的需求，动态分配推理算力资源，满足不同规模企业开发基于开源大模型的应用时对推理算力的需求。
|
|
|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
