家长必读！最高人民法院发布涉未成年人家庭保护典型案例

5月15日国际家庭日，最高人民法院发布了六件涉未成年人家庭保护典型案例，旨在提高全社会对未成年人家庭保护的关注和重视，切实维护未成年人合法权益。以下是这些案例的具体情况：1. 郑某某申请确定监护人案    基本案情：王小某出生后不久被遗弃，被郑某某捡拾并抚养长大。王小某就读于初中二年级，面临中考，但因亲生父母信息不明，考试报名遭遇阻碍。郑某某向人民法院提起诉讼，请求确定其为王小某的监护人。    裁判情况：法院认为，王小某生父母不详，郑某某有意愿和能力抚养，王小某也愿意与其生活。经相关部门调查评估，王小某由郑某某养育有利于其健康成长，遂判决确定郑某某为王小某的监护人，后王小某顺利报名中考。    典型意义：坚持最有利于未成年人原则，助力解决实际困难，体现了“六大保护”融合发力，共同呵护未成年人成长。2. 丁小某诉丁某、汪某返还财产纠纷案    基本案情：赵某与丁某离婚，儿子丁小某随丁某生活。离婚协议约定赵某给付丁小某生活费70万元，加上丁小某受赠的13.8万元，应作为丁小某购买房产的产权份额，由丁某代处理买房事宜并登记丁小某名字及份额。丁某签订房屋买卖合同，支付首付款83.8万元，后与汪某登记结婚，并将房产登记至二人名下。丁小某起诉请求丁某、汪某返还83.8万元及利息。    裁判情况：法院认为，案涉房屋首付款来源于丁小某的财产，丁某未按约定登记丁小某名字及份额，侵犯了其合法财产权益。房产现登记在丁某和汪某名下，双方应承担返还款项责任，遂判决丁某、汪某给付丁小某83.8万元及利息。    典型意义：明确了监护人应按最有利于被监护人原则履行职责，除为维护被监护人利益外，不得处分其财产，厘清了监护人职责，对父母履行监护职责有导向作用。3. 被告人刘某某遗弃案    基本案情：刘某某与乙某离婚后，经法院调解，刘小某由刘某某直接抚养。2018年至2019年期间，刘某某多次以出差、与前妻矛盾等为借口，将年仅六七岁的刘小某弃置在幼儿园、学校、地铁站等场所，经民警、老师多次训诫、规劝未果，致使刘小某无人照顾，多次由民警安排人员代为照料，刘某某还曾被处以治安拘留，但仍不思悔改。    裁判情况：法院认为，刘某某负有法定抚养义务，却多次遗弃幼子，拒不照顾，严重损害了刘小某的身心健康，情节恶劣，构成遗弃罪，依法判处其有期徒刑一年四个月。    典型意义：强调父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务，遗弃未成年子女不是家庭私事，情节恶劣的应依法承担刑事责任，确保幼有所养。4. 佟某诉伍某抚养纠纷案    基本案情：佟某与伍某离婚后，儿子伍小某由伍某直接抚养。后因伍某管教方式不当等，伍小某自2024年开始与佟某共同生活。佟某诉至法院，请求变更伍小某由其直接抚养。经查，伍某曾因犯罪被判刑，佟某也接受过行政处罚。    裁判情况：法院单独征询伍小某意见，其表示愿意跟随佟某生活。法院委托社工机构对佟某监护能力进行评估，开展家事调查和社会观护，得出佟某具备合格监护能力的结论，最终判决伍小某由佟某直接抚养。同时，法院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受指导、提交《抚养方案》并作出《未成年子女抚养承诺书》，还帮助伍小某进行学业规划。    典型意义：创新监护能力评估、家庭教育指导和社会观护相结合的保护路径，加强对直接抚养一方监护能力等情况的审查评估，强化家庭教育指导，促推监护人提升监护意识和能力。5. 胡某与杨某探望权纠纷案    基本案情：胡某与杨某离婚，约定女儿胡小某随胡某生活，杨某可每周五探望。离婚后双方就探望事宜发生分歧，杨某曾申请强制执行。某次探望时杨某和胡小某发生不快，父女产生隔阂，胡某认为杨某行为不利于胡小某成长，胡小某也对杨某探望持排斥态度。    裁判情况：法院引入社会力量，委托社工、心理咨询师等协助，通过协助探望的做法，既尊重了未成年人的意愿，又保障了探望权的顺利行使。    典型意义：借助社会力量破解探望难题，为解决类似案件提供了示范，体现了执行不是简单的“抢孩子”，而是引导父母回归监护本位。6. 胡某与徐某抚养纠纷执行案    基本案情：徐某与胡某系夫妻，双方因感情问题分居，女儿徐小某随胡某生活。在离婚纠纷案件中，徐某多次带走一岁女儿并藏匿，拒绝胡某探望。    裁判情况：法院创新执行手段，刚柔并济，实施执行预惩戒措施，同时审执联动，做好释法明理，最终审执两案均得以妥善处理。    典型意义：为解决抚养纠纷执行难题提供了新思路，对同类案件具有较强的示范作用。这些案例涵盖了未成年人监护、财产保护、抚养、探望等多个方面，体现了人民法院坚持以最有利于未成年人原则，通过司法裁判助推家庭保护，维护未成年人合法权益，同时也为家长们依法履行监护职责提供了指引。