找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

严格规范视频广告时长

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 前天 09:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
严格规范视频广告时长
明明标注120秒的广告,实际却播放了128秒,视频平台这种“偷时间”的行为,正悄悄侵占亿万用户的时间,也透支着商业社会的信任基石。

“广告倒计时结束,正片却未如期而至。”这或许是许多视频用户的共同经历。

近日,市场监管总局对主要影视平台进行指导,回应消费者反映的“视频平台广告时长和标注不一致”问题。这一干预直指行业痛点:广告时长的“猫腻”。

有媒体调查发现,多个视频平台的广告播放时长均超过其标注时长,如标注80秒、120秒的广告,实际播放时间要多出三四秒。这种看似微不足道的差异,在数以亿计的用户规模下,成为平台一笔可观的隐形收入。

01 广告“鬼秤”:几秒钟背后的巨额收益
广告时长的“误差”并非偶然。实测结果显示,优酷一则标注“95秒”的广告,实际播放时间达105秒,即使扣除广告衔接间的黑屏时间,仍多出7秒。

爱奇艺同样存在此类现象,标注“104秒”的广告实际播放106秒,多出2秒。

这些凭空多出的秒数,如同电子秤上的“鬼秤”,在用户不易察觉的情况下,悄悄偷走他们的时间。

广告时长的背后是直接的经济利益。这类广告的报价大多以“秒数”和“曝光量”计算。

2024年,中国广告业事业单位和规模以上企业的广告业务收入达15464.1亿元,较上年增长17.9%。

互联网广告发布收入占发布环节总收入的比重高达86.5%。

当广告时长“聚沙成塔”,平台便能获得额外收益,而消费者则在无形中付出了更多时间成本。

02 权益侵蚀:被侵犯的消费者权利
从法律角度看,广告超时行为直接侵犯了消费者的多项权益。

上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻指出,贴片广告已成为视频服务的一部分,平台就广告时长提供虚假信息,侵犯了消费者的知情权。

中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江进一步表示,这不仅侵犯知情权,还通过欺骗和误导的方式侵犯了消费者的选择权。

“消费者在考虑是否观看视频时,广告的时长也在考量范围内,而视频平台隐瞒真实的广告时长,会影响消费者作出合理的决策。”陈音江解释道。

从用户体验角度看,广告的结束本应是看正片的起点,当这种期待被破坏时,用户会产生挫败感或失控感,甚至加剧数字生活中的焦虑。

03 商业伦理:透支信任的短视行为
标注广告时长,相当于平台与用户建立了一份无形的商业契约。偷偷延长广告时长,无异于单方面改变合同条款,违背诚信经营原则。

江苏联盛律师事务所高级合伙人律师王强认为,虚标倒计时导致实际广告时长超出约定,构成对消费者时间成本的额外占用,侵害公平交易权。

这种行为违反了《中华人民共和国广告法》第四条“广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者”的规定。

在商业竞争层面,李旻律师指出,视频平台延长广告时长的行为,导致在相同情况下,广告商可能更倾向于寻求这些提供更多时长广告的平台合作。

这种过度竞争的行为侵犯了其他同行业获取同等交易机会的权利,涉嫌违反《反不正当竞争法》。

04 监管演进:从传统广电到在线平台
广告时长管理并非新话题。早在2009年,国家广电总局就出台《广播电视广告播出管理办法》,规定电视剧插播广告每次时长不得超过1分30秒。

该办法还明确要求,播出机构每套节目每小时商业广告播出时长不得超过12分钟,电视台在19:00至21:00之间,商业广告播出总时长不得超过18分钟。

2016年,多项新规进一步规范广告播出。新闻出版广电总局通知要求,单条医药广告时长不得超过一分钟。

同时,《公益广告促进和管理暂行办法》明确,公益广告可以标注企业名称和商标标识,但音频、视频作品显示企业名称和商标标识的时间不得超过5秒或者总时长的1/5。

然而,这些规定主要针对传统广播电视领域,对于快速发展的在线视频平台,监管措施仍需完善和创新。

05 治理之道:技术、监管与消费者意识的结合
面对广告超时问题,市场监管总局已采取行动,对主要影视平台进行指导,引导其优化广告投放系统技术设计。

芒果TV曾回应称,广告超时是“因广告视频起播需要时间完成加载和缓冲,广告播放需要按顺序起播多个视频,累计多次起播耗时”导致的。

但鉴于“技术黑箱”导致的信息不对称,消费者更倾向于将所谓“技术问题”理解为一种惯有的托词。

有效的治理需要多方合力。监管部门应出台更为明确的广告时长规范,对“标注时长”与“实际播放时长”的误差范围进行严格限定。

同时,建立便捷的投诉举报渠道,让消费者投诉有门,也让违规者付出应有的代价。

平台方则需加强自律,通过技术手段确保广告播放的精准控制,尊重与用户之间的每一秒“约定”。

作为消费者,也应有时间主权意识,遇到广告偷偷超时不再沉默,通过正当方式积极保护自身合法权益。

广告时长的背后,是一场平台与用户之间的无声博弈。当技术手段成为“偷时间”的工具,当用户耐心被当作可无限提取的资源,商业的本质正在被扭曲。

监管的介入只是开始,真正的改变需要平台的自律与消费者的觉醒。每一秒不经同意的延长,都是对信任的透支;每一次对超时广告的沉默,都是对权利的放弃。

在数字时代,时间不仅是注意力经济的货币,更是人类生命的基本维度。保护用户时间,就是保护商业社会的未来。


回复

使用道具 举报

日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿·马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

QQ|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-10-27 03:08 , Processed in 0.444757 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表