找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

订错机票立刻取消仍被扣了两千多元,合理吗?

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 前天 11:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
订错机票立刻取消仍被扣两千多元,合理吗?
一分钟的时间误差,两千多元的经济损失,上海陈先生的遭遇引发众多消费者共鸣,也折射出机票退改规则中存在的诸多问题。

上海市民陈先生一家三口在云南旅游时,4岁多的女儿突发严重高原反应,情急之下他预订返沪机票时输错出发地,发现错误后立即取消订单,前后仅间隔1分钟,但仍被收取了2000多元退票手续费。

陈先生无法接受的是,他下单后第一时间就提出取消申请,为何3张票中仅有女儿的机票拦截成功,他和妻子的两张成人票依然正常出票。

旅游平台表示,退票费由航空公司收取,平台仅能协助沟通;而航空公司则称,退票费为正常收取,无法办理全退。

01 高额退票费频发
“飞机退票贵” 一直是网友们吐槽的焦点话题。

近年来,旅客因个人信息填写错误,最终被收取“巨额”退票费的事件时有发生,这一话题也多次引发社会关注与讨论。

在黑猫投诉平台,2024年机场航司领域的投诉量接近3.9万件,较2023年增长了56.18%,高额改退费成为投诉的典型问题之一。

在OTA(在线旅行社)领域,2024年投诉量超过17.4万件,在机票预订方面,消费者普遍反映退改签政策不合理,收取高额手续费等情况。

02 航司退票规则差异
记者查询不同第三方购票平台的订票系统看到,在飞机票退改费用的相关说明中,多家平台均明确 “退票费由航空公司统一收取” 。

具体而言,退改票收费规则以各航空公司官方网站公示为准,航空公司、机票价格、退票时间、折扣幅度等因素,都会影响退票费用。

不同航空公司对于乘客自愿退改费用收取的规定有显著差异。

以2025年12月1日杭州飞广州的航班为例,南方航空和长龙航空的票面价均为550元左右,但退票费用相差甚远。

南方航空起飞前168小时(含)之前退票收取票面价的20%,而长龙航空起飞前336小时(含)之前就收取票面价的50%。

03 退改规则的法律争议
从法律角度看,旅客购票后即与航空公司成立运输合同关系。

航空业内人士透露,目前民航局尚未针对“旅客因个人信息填写错误而退票”的情况,出台统一的收费标准。

实际执行中,各航司均是按照自身制定的服务细则和退改签规定执行。

有部分航司出台了错购机票可在2小时内通过航司官方渠道免费退票的政策,但一般不适用于第三方平台。

江苏天倪律师事务所主任张志华认为,若航司或平台未按阶梯收费且扣费显著高于实际损失,可能违反相关规定。

从违约金规定角度来看,按司法实践来看,约定的违约金超过“损失范围”的30%的,一般可认定为违约金过高。

04 人性化解决方案缺失
陈先生的遭遇并非没有其他解决途径。若消费者因家人身体不适需退票,提交相关医疗证明后,通常可通过“病退”申请免费退票。

也就是说,陈先生可以提交女儿高反的医疗证明,尝试申请病退来挽回损失。

这一解决方案本该在第一次沟通时就被告知,却因各方的推诿而被忽略。

对于机票退改难、退改贵问题,民航局在2018年的《关于改进民航票务服务工作的通知》中指出,航空公司要制定机票退改签收费“阶梯费率”。

即根据不同票价水平和时间节点等,设定合理的梯次收费标准,不能简单规定特价机票一律不得退改签。

然而,这一规定在国际航班中的执行并不理想。

05 消费者的期盼与建议
不少消费者表示,希望航空公司能推出更人性化的退票政策,比如推广“退票缓冲期”。

在缓冲期内申请退票,可免收手续费或仅收取少量费用,既能让大家及时修正购票失误,避免因一时手误承担高额损失,也能进一步平衡航司与消费者的权益,维护消费公平。

广东国鼎律师事务所高级合伙人廖建勋建议,平台、航司要建立分级阶梯收费制度,可以参考高铁退票费标准模式,设置合理梯度。

并且明确可以允许低价票收取一定手续费,但应有一个合理的上限,而对于全价票可免费退改。

此外,对医疗、家庭变故等不可抗力,提供免费退改通道。

法院在类似案件中表现出了对消费者的理解。广州市海珠区人民法院曾判决一起预订酒店后因故取消的案例,认为消费者在预订成功后十几分钟要求取消,并不会对平台造成太大实际损失,以扣取全额房款为违约后果,对消费者有失公平。

法律专家指出,约定的违约金超过“损失范围”的30%的,一般可认定为违约金过高。

面对规则与人性化的博弈,我们不得不问:当错误在瞬间被发现且未造成任何实际损失时,高昂的退票费究竟是在弥补损失,还是在制造不公平?


回复

使用道具 举报

日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿·马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

QQ|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-10-27 03:11 , Processed in 1.145227 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表